Sohaistaan nyt muurahaispesää ja ehkä saan jollekin herneen nenään. Nimittäin ansiosidonnainen päiväraha on helppoa rahaa kotona tai mökillä ollessa. Eri asia kuka osaa nauttia edusta, kun ei työtä, mutta ainakin eräs osasi.
Kerron hiukan mutkia suoristaen erään läheisen ihmisen tarinan. Henkilö irtisanoutui aikaisemmasta fyysisesti raskaasta työstä, jonka vuoksi loppuaikoina oli usein sairaslomalla. Paikallisessa työkkärissä omaehtoinen kouluttautuminen nähtiin yhtenä vaihtoehtona. No isommat rouvat ja herrat ei hyväksynyt, kun kerran oli itse irtisanonut.
Verkko opintoina sivutoimisesti opiskeli, eli oli työtön työnhakija ja jos töitä tarjottaisiin, opiskelu jäisi.
Ansiosidonnaista alkoi kolmen kuukauden karenssin jälkeen tulla, joten taloudellisesti hänellä ei ollut huolta. Ala ja tulot olivat aikasemmasta sen verran hyvät, joten päiväraha oli suurempi kuin suurimmassa osassa avoimista työpaikoista joihin hänen koulutuksella oli mahdollisuus. Saman alan fyysisesti raskaita työpaikkoja olisi ollut, mutta niitä lääkärin suosituksesta ei enää kannata tehdä eikä täten tarjottu.
Koska työmatkasta aiheutuneet auton kulut jäi pois, käteen jäi sama kuin töissä ollessa. Eli ei hänellä kiire ollut itsellä töihin, joten ei tainnut kovin aktiivisesti töitä hakea. Lomaili ja nautti elämästä, opiskeli missä milloin ja oli kokoajan puhelimen päässä, josko töitä tarjottaisi. Ei soinut puhelin monasti, pari kertaa parin päivän "huuhaa" koulutukseen, eli kuinka nettiä käytetään, ihmiselle joka opiskeli verkon kautta.
Ansiosidonnainen päiväraha mahdollisti hänelle vajaan parinvuoden "vuorotteluvapaan" joka ei henkisesti rasittanut ja pystyi tekemään ihan mitä halusi. Osan aikaa ulkomailla, josta pääsi päivässä tarpeen vaatiessa Suomeen. Kun ansiosidonnaisen päivärahan maksimi alkoi häämöttää, aktivotui miettimään tulevaisuutta. Työkkäristä tosin sanottiin, että liian korkeat kriteerit ettei töitä tule saamaan. No seuraavalla viikolla tuli kutsu haastatteluun juuri sellaiseen työpaikkaan, johon työkkärin mielestä rahkeet ei riittäneet. Nyt ollut jo kyseisessä paikassa pitkän tovin.
Käyttikö hän järjestelmää hyväksi, ehkä mutta ei hänelle tarjottu töitäkään. Ei hänen sallittu opiskella päivärahan avulla, vaikka lääkäri suositteli kevyempiä töitä. No hän joka tapauksessa opiskeli, vaikkei olisi saanut, maksoi opiskelun itse. Työssä johon pääsi, vaaditaan juuri niitä joita opiskeli. Hänelle kävi hyvin, mutta työkkäristä ei ollut apua.
Päiväraha ja sosiaalietuudet ovat passivoivia, siitä ei pääse mihinkään. Helppoa rahaa sille joka kehtaa niitä hyödyntää, itse aikoinaan tein valinnan työttömyyden ja yrittäjyyden väliltä. Työttömänä olisin saanut saman rahan helpommalla kuin yrittäjänä. Nyt toki vuosien jälkeen yrittäjänä enemmän kuin työttömänä.
Tyhmä ei ole se joka järjestelmää hyödyntää, ei ole hänen vika että kotona oleminen on kannattavampaa kuin töissä. Siksi järjestelmä on muutettava äkkiä, no jospa hallitus uskaltaa tehdä päätökset. Ay liike elää omassa kuplassa, josta ei kovin paljon positiivista, no ehkä se että ansiosidonnainen päiväraha jota maksaa on todella helppoa rahaa.